O luns 12 de marzo ás 20h no salón de actos da Deputación Provincial o catedrático de Dereito Romano, Federico Fernández Buján, falou do “Proceso contra Xesús. Análise histórica, escriturística e xurídica”, comentando varias veces ao longo da súa intervención a figura de Pilato:
Os evanxelistas preocúpanse moito de situar a cronoloxía de Cristo e a Igrexa que é sabia, no credo fai recitar o nome dun personaxe histórico, que é Poncio Pilato. Repetímolo tanto de memoria que non nos preguntamos que fai Pilato no credo. Sobre a importancia de Pilato na época de Cristo hai que dicir que o alcalde do municipio máis perdido na xeografía máis perdida tería máis ou menos a mesma importancia no Imperio Romano que Pilato. Ou sexa que prácticamente é un ninguén. A Igrexa fainos dicir o seu nome porque para que un personaxe histórico sexa recoñecido como tal hai que situalo nunhas coordenas espacio-temporais. Se o credo dixese que Cristo padeceu e morreu baixo o poder de Tiberio, non quedaría ben situado no tempo. Isto é así porque Tiberio pasou como emperador romano máis anos que Pilato como procurador de Xudea. Tampouco se situaría a Cristo no espazo tan bem porque Tiberio gobernaba todo o mundo e Pilato un lugar máis concreto.
Pilato di que non é responsable do sangue deste xusto. Iso chámase prevaricación. Nunca un prevaricador di que é un prevaricador (que fai algo sabendo que non o ten que facer). Pilato, entre a súa conciencia e o poder, escolleu isto último. Temeu que se chegaba a Roma que non condenou a morte a alguén que se proclama rei (algo que iría contra o poder central) sería destituído. Unha consecuencia disto pode dicirse que o xuízo a Xesús foi o máis inicuo de todos cantos xuízos queda constancia na historia.
O acto enmarcábase no ciclo de conferencias que nas semanas previas á Semana Santa organizan a Xunta de Confrarías de Semana Santa de Lugo e a Delegación de Misións.